实测DeepSeek“创造模式”，插件门槛被干碎了

11月2日晚间，DSH官方在社交平台发布消息称“你的Harness，你来定义”，并同步推出DSH的创造模式，附带一段1分39秒的视频用于介绍该模式。

这一创造模式的核心是允许用户通过自然语言描述一个想法，由Agent自主完成代码编写、打包，并将其安装为DSH中可直接使用的插件。

DeepSeek官方展示了7个示例，涵盖3D Transformer可视化工具、配备多轨时间线的视频剪辑台、保留原始版式的论文阅读器、海报设计工作台、3D地标馆、可将界面整体切换为像素风格的主题插件，以及用于统计token和成本的用量仪表盘。

与此同时，DeepSeek官方还公开了这7个示例的中英文提示词，用户只需复制这些提示词并选择创造模式即可复现。

严格来说，这一模式并非全新事物。AI科技评论博主罗汉·保罗（Rohan Paul）指出，DSH的创造模式自8月起便已存在，11月2日发布的只是演示视频和提示词。

实际上，早在10月2日Claude Code推出Mods功能时，崔添翼就发文表示祝贺，并简要介绍了DSH创造模式的几个关键特点，例如用于修改界面、调整Agent循环机制，或增加新的编排方式。

因此，此次发布的意义更像是将一项长期存在的能力，以“创造模式”的名义单独凸显出来。

社区在测试后，对DSH创造模式给出了“特别好评”。

例如，中文区博主@NFT_Chen当天使用官方提示词进行了实测，称3个插件均成功运行：3D地标馆耗时约21分钟、花费0.38美元，海报工作台耗时约10分钟、花费0.1美元，会话统计耗时约11分钟、花费0.16美元。安装前会弹出权限询问窗口，点击“允许一次”即可。

不过，也有用户指出创造模式仍有改进空间。

目前，创造模式的运行逻辑是：Agent在完成代码编写后直接安装该插件。因此，如果Agent编写的代码存在漏洞，或受到恶意提示词诱导而生成对电脑有害的内容，则可能对用户电脑造成损害。

这一担忧本身是合理的。创造模式生成的是可执行插件，权限和代码安全本就是问题。DeepSeek自身也承认，部分演示需要多轮打磨，且整个项目仍处于开发者预览阶段，核心插件和API可能出现破坏性变更。

科技媒体Startup Fortune认为，DeepSeek是在放大开源的优势。

创造模式与发布模型的逻辑方向相反。发布模型是AI厂商有什么技术，就往模型里塞什么；而创造模式则是用户先提出需求，再获得产品，供需关系恰好颠倒。

DeepSeek提供了DSH的骨架，用户和社区则决定了DSH的形态。DSH的特点是一切皆为插件——其界面是插件，工具也是插件。相比为DSH开发插件，不如直接让用户自行定义插件。

这样一来，用户会替DeepSeek打造真正有需求的插件，而DeepSeek则可通过插件市场的方式上架这些产品。

通过创造模式，DeepSeek将开源普惠的市场策略，落地为一种开发者生态。

创造模式所反映的，也正是DeepSeek当前的状态：把定义权交给开发者。

自10月起，DeepSeek接连发布了多款产品。从与V4.1 Flash 1017同步上线的搜索服务，到开源了自家线上使用的推理框架DeepInfer、编解码组件deepseek-recipe。10月底，DSH又开源了Super Agent原型。

从底层模型到上层Agent，DeepSeek几乎每一层都在向外开放。但“定义权”是否好用，仅看官方演示和他人测试还不够，我也亲自上手，使用创造模式制作了两个插件。

实测

创造模式的提示词逻辑与DeepSeek在V4.1 Flash 1017中提到的许愿式编程类似——你无需描述插件的具体实现方式，只需描述你想要的最终成果即可。

不过，描述得越详细，插件效果也越好。

DSH官方示例中，创造模式可生成3D预览，还能开发游戏。于是我将两者结合，选择创造模式后，仿照官方示例，给出以下提示词：

“创建一个带左侧边栏入口的DeepSeek Harness插件，做成可交互的3D演示游戏，用鲸鱼娘的形象搞个3D版马里奥。”

尽管鲸鱼娘的形象略显粗糙，但游戏质量不错，操作手感也高度还原了FC版本的马里奥。

从输入提示词开始算起，整个开发过程耗时1小时14分钟。

有了这次经验，我在后续使用创造模式时，会特意为DeepSeek提供一些图片素材，以便生成更符合大众审美的内容。

第二个提示词如下：

这个桌面宠物不仅能互动，还能根据我与DeepSeek的聊天内容，做出有趣的反应。正如视频所展示的，输入提示词后，鲸鱼娘桌面宠物会提示DeepSeek正在思考。

当DeepSeek给出答案后，鲸鱼娘还会说：“这一轮写完啦。要不要摸摸我，当作休息一下？”

但这还没完，因为除了基本互动外，DeepSeek还为这个鲸鱼娘设定了三个属性，分别是“羁绊”、“心情”和“元气”。通过对话和交互可以提升这些属性，属性越高鲸鱼娘越开心，越低则会出现疲惫状态，例如她会提示自己累了，需要休息。

两个插件的提示词加起来也才100个字，许愿式编程还是太强了。

不过，在生成过程中需要多次点击“允许”，并未像社区所说的那样只需点一次即可。即使我使用了DSH的实验性自动审查插件，依然需要点击很多次“允许”。

此外，这两个插件的开发过程中，DSH的缓存命中率均为99%。两个插件加在一起，总费用约为6元人民币。

说到用模型开发游戏，就不得不提Anthropic。

《大海捞针模拟器》的开发者发布游戏试玩版后，其游戏被多位开发者使用Claude克隆并抢先上架，导致原版《大海捞针模拟器》反而成了“仿品”。这位开发者还收到了勒索邮件，不少工作室因此取消了公开试玩。

10月底，Claude向用户发送通知，大意是：可以制作原创游戏、某一类型的游戏、基于用户自己设计和素材的游戏，但不要复刻某款特定的现有游戏，即使改了名字或自称原创。

随后，Anthropic工程师艾迪·奥斯马尼（Addy Osmani）确认情况属实。Anthropic在Opus 5.5运行Claude Code时，会在系统提示词中加入这两句话，以防止用户在使用Claude时侵犯知识产权或违反使用规则。

回到创造模式本身，尽管存在权限确认繁琐、生成素材审美不稳定等小问题，但它降低插件开发门槛的效果是实实在在的。

创造模式正好填补了“脑子里的小想法”和“工具”之间的空白。 想到什么，或发现什么问题，直接告诉DSH的创造模式，让它来帮你解决。

还有一点，截至目前，DSH没有官方的插件市场，仅提供了“自定义插件索引源”的底层机制。

用户可以在设置中开启实验性的自定义插件市场功能，手动添加第三方维护的索引地址，从而实现插件的浏览、搜索与一键安装。

DeepSeek官方也没有统一的插件分发平台。

有了创造模式，民间高手难免会开发出高频实用的爆款插件，这或许会倒逼DSH开设插件市场。

无论如何，至少对普通用户来说，现在随手就能为自己的DSH定制专属小功能，这件事本身就足够有新鲜感。

本文来自微信公众号“字母AI”，作者：苗正，36氪经授权发布。